Import RTK z Fast Survey (Magellan Pro Mark 500)

[Jakub Kwinta]

Mam pytanie o poprawność załączonego pliku RW5. Wydaje mi się że współrzędne stacji referencyjnej nie są poprawne. Wektory się wczytują ale przy obliczeniach ustawiłem wspołrzędną stacji jako nawiązanie a resztę do wyrównania. Współrzędne punktów bardzo mocno się zmieniają i to w kilometrach. Dodatkowo w załączeniu jest plik z kątami i odległościami oraz współrzędne punktów uzyskane z pomiaru RTK.

[FaFaL]

Zapis bazy jest w tej linijce:
BP,PNBP0000001,LA50.330514692000,LN18.571612884000,EL317.0950,AG0.000,PA0.000,--
jeśli przeliczy sobie Pan B i L na x y w układzie 2000_18 to wyjdzie 5577337.72 6540697.31 275.882 (przeliczałem nie tylko w C-GEO)

Kod: Zaznacz cały

 -----------------------------------------------------------------------------
 |                    BLh => BLh, XYZ, xyh                                   |
 |---------------------------------------------------------------------------|
 |   Układ pierwotny  : BLh ETRF89                                           |
 |   Układ wtórny     : 2000 L0=18                                           |
 |---------------------------------------------------------------------------|
 |     Numer     |        X       |        Y       |     m      | Konwertgen.|
 |               |       [m]      |       [m]      |            |   [grad]   |
 |---------------------------------------------------------------------------|
 |             1 |    5577337.724 |    6540697.313 | 0.99994333 |     0.4889 |
 |          1001 |    5577337.058 |    6540701.403 | 0.99994334 |     0.4889 |
 -----------------------------------------------------------------------------

wygląda na to, że coś zapis w pliku jest nie taki :/ bo C-GEO przelicza prawidłowo co się w pliku zawiera
a jak Panu pasują współrzędne z Google Earth lub ortofotomapą ?

[Jakub Kwinta]

Współrzędne w pliku txt pasują do mapy zasadniczej. W innym miejscu jest taki sam problem, a mam zrobioną kontrolę na punktach osnowy 3 klasy i wszystko jest ok na poziomie 3 cm.
Nie wiem czy może to mieć coś wspólnego z przeniesieniem stacji bazowej w Tarnowskich Górach. Pomiary są w odległości kilkunastu kilometrów od tej stacji i były wykonywane w trakcie jej przenoszenia.

[FaFaL]

Pomierzone kąty i odległości pasują i liczy się w porządku

Przechwytywanie.JPG (228.32 KiB) Przejrzano 6296 razy

[FaFaL]

W Pana pliku RW5 są współrzędne wszystkich punktów B i L oraz x y w odwzorowaniu 2000, niestety jedno zaprzecza drugiemu

[Jakub Kwinta]

Pomiar tachimetrem pasuję do współrzędnych które otrzymałem z pomiaru. Pliki rw5 nie są eksportowane, program automatycznie tworzy je do każdego zbioru więc nie ma tu ingerencji w ich powstanie.

[FaFaL]

Matematyka jest nieubłagalna, biorąc współrzędne B i L punktu 1001 zawarte w pliku RW5 wychodzą inne współrzędne płaskie w układzie 2000. Czyli dane są sprzeczne, a Pana odbiornik zapisuje w pliku bzdury jeśli chodzi o współrzędne B i L. Proponuję zgłosić błąd do producenta odbiornika. Jak mi Pan nie wierzy proszę sobie przeliczyć współrzędne w dowolnym programie i sprawdzić czy wyszło to samo co ma Pan w pliku tekstowym :
GPS,PN1001,LA50.330508422360,LN18.571670246520,EL323.421780,--

[Jakub Kwinta]

Dziękuję za pomoc , będzie trzeba zgłosić problem. Chciałem się upewnić , że wszystko robię dobrze.
Szkoda , że tylko współrzędne bazy są podane jako B i L , a cała reszta w 2 układach. Można by było samemu rozwiązać problem.
Wniosek jest taki , że współrzędne podane w pliku rw5 w układzie 2000 są dobre, a B i L jest do niczego.

[FaFaL]

Wniosek jest taki , że współrzędne podane w pliku rw5 w układzie 2000 są dobre, a B i L jest do niczego.

Dokładnie tak. Ciekawe jak mają inni posiadacze oprogramowania Fast Survey (może wystarczy dokonać aktualizacji).
---
upd:
Jedyne co mi przychodzi do głowy to to, że współrzędne B i L są podane dla innego układu współrzędnych niż ETRF-89 (wgs-84).

[Jakub Kwinta]

Jutro postaram się coś z tym zrobić. Wcześniej nie korzystałem z tych plików więc problemu nie było. Eksportowane współrzędne do txt w układzie 2000 zawsze były poprawne.

[FaFaL]

Wygląda na to, że jednak wszystko ok, będzie poprawka. Współrzędne B i L generowane przez fast Survey są podane w minutach i sekundach, a nie jak wynika z zapisu w dziesiętnych stopnia :/ Przepraszam za błąd i zamieszanie.

[FaFaL]

Jest już ok, można śmiało wczytywać.

[Jurek B.]

Oczywiście trzeba pobrać wersję testową i zapisać do katalogu C-GEO

[Jakub Kwinta]

Wszystko jest ok, współrzędne stacji bazowej są prawidłowe i wszystko można wyrównać.

Dziękuję i pozdrawiam.