Forum użytkowników C-Geo

Wiem o czym dokładnie kolega pisze, bo już poruszałem ten temat. Jest to dość uciążliwe, szczególnie jeśli robi się MDCP i przerysowuje raster. Tak jak kolega pisze wyżej można wykonać kontrolę spójności mapy. Ja osobiście zauważyłem, że nie czasami nie wszystkie pkt są wyrzucane. Za to program wyrzuca też pkt z symboli (np pkt jeżeli jest pkt osnowy to wyrzuci kropkę ze środka). Dobrym rozwiązaniem byłoby żeby przy eksporcie domyślnie program nie eksportował takich punktów, albo automatyczne wrzucanie ich na osobną warstwę, którą można by usunąć. Tylko trzeba by rozwiązać sprawę symboli, żeby z nich nie wyrzucało kropek

Mam propozycję- żeby prze eksporcie do DXF eksportowało domyślnie tylko warstwy widoczne (wtedy to co widzimy to eksportujemy). Gdy jest dużo warstw to trzeba szukać co trzeba odhaczyć i robi się mętlik (idealnie byłoby gdyby eksportowały się warstwy z taką opcją, że po odpaleniu acada będę one także niewidoczne). No i dorobienie opcji w eksporcie "eksportuj tylko widoczne"

Witam.
Możliwość eksportu warstw widocznych na mapie c-geo jest dostępna w oknie eksportu (pole warstw) pod prawym przyciskiem myszy (też niedawno zostałem uświadomiony )
Jednocześnie opcja ustawiania widoczności warstw po eksporcie do AC mogła by być przydatna.
Pozdrawiam.

Faktycznie. Dzięki za podpowiedź. Człowiek jest ślepy, bo ostatnio rozwijałem to okienko po ppm, ale nie zauważyłem tej opcji. Nie mniej jednak ta opcja ustawienia niewidocznych warstw w Acad byłaby świetna.

Zauważyłem pewien błąd w usuwaniu punktów z "@". Mianowicie jeśli zrobimy import DXF i przesuniemy jakąś linię w inne miejsce, albo wprowadzimy jakiekolwiek modyfikacje (skasujemy obiekt, przesuniemy) to punkty które pozostaną (są one w powietrzu jako "@") nie można usunąć za pomocą kontroli spójności mapy- trzeba ich wypatrywać i usuwać ręcznie. Byłoby świetnie, gdyby udało się to jakoś poprawić

Mam problem by to uzyskać - zarówno po usunięciu jak i po edycji dowolnego obiektu po imporcie z DXF - nie pozostają żadne punkty z @, nie muszę nawet wykonać funkcji Kontrola spójności mapy.
Przydałby się więc projekt, który utworzył Pan z DXF ale jeszcze bez żadnych zmian i info jaki obiekt Pan modyfikuje i pozostają po nim punkty @.

Wysłałem niezbędne pliki na softline@xgeo.pl. Nie dzwoniłem do Pana odnośnie tego błędu przy usuwaniu pustych warstw, bo miałem pilną robotę i po prostu przeinstalowałem system na nowo i nie aktualizuje systemu- teraz póki co usuwanie pustych warstw działa. Jak nie będę miał nawału pracy to spróbuję zaktualizować system i jak mi będzie wyrzucać błąd przy usuwaniu warstw to będę się kontaktował telefonicznie (chyba, że wcześniej się coś poknoci).

Zadam przypominające pytanie co z prawidłowym eksportem linii np tarasu? Ostatnio zauważyłem też źle wyświetlaną linię przepustu - nie ma jednej części "wąsu" .
Aktualnie jestem zmuszony te elementy rysować oddzielnymi liniami naśladując ich kształt w taki sposób żeby po eksporcie projektant widział na mapie poprawnie.

Bramy, furtki i przepusty są teraz problemem - są to obiekty liniowe i ACAD wprost nie obsługuje takich typów linii - programista poświęcił na to już dużo czasu, może uda się to rozwiązać w najbliższej aktualizacji.

To dobra okazja, aby też usprawnić rysowanie osłon na przewodach, które teraz rysuje się dość pracochłonnie.

Jurek B. pisze:Bramy, furtki i przepusty są teraz problemem - są to obiekty liniowe i ACAD wprost nie obsługuje takich typów linii - programista poświęcił na to już dużo czasu, może uda się to rozwiązać w najbliższej aktualizacji.

Akurat te elementy robię po staremu, ale proszę nie zapominać też o tarasie, murku oporowym i o linii symbolu przepustu.

Co do murku oporowego, to czy obecny eksport jest nieprawidłowy?

Tak, niech obejrzy Pan końcówki tej linii, poza tym jeżeli to możliwe to na załamaniach powinno wszystko ładnie się zgrywać.
Symbol przepustu po eksporcie to jakieś 3 kropki !?
Taras wychodzi tak jak widać... Bardzo czekam na poprawny eksport do dxf, bo teraz projektanci pracują wyłącznie na mapie numerycznej i papierowa wersja z pieczątkami służy tylko do załączenia do dokumentacji.
Nie chciałbym musieć rysować tych elementów ręcznie pojedyńczymi liniami w taki sposób żeby oddać ich kształt na dxfie, a teraz niestety muszę tak robić...
To są linie w których zauważyłem że coś jest nie tak, być może jest coś jeszcze.

No tak, końcówki rzeczywiście teraz widzę - programista pracuje jak już chyba pisałem wcześniej by dołożyć te brakujące linie, a te które Pan opisał będzie jakoś musiał poprawić - ale jak, jeszcze nie wiemy - nie jest to takie proste jak w C-GEO niestety.

Prośba do programistów- żeby wprowadzić opcję "nie eksportuj pustych warstw" przy eksporcie, na samym dole w informacjach dodatkowych, pod "tylko obiekty zaznaczone". Byłaby to świetna opcja, bo jeśli ustawi się eksportuj tylko widoczne warstwy to pod tym zaznaczeniem często są także puste warstwy

Przydałoby się też zmienić kolor warstwy zerowej. Przy eksporcie warstwa "0" ma kolor czerwony, zamiast białego.

Po ostatniej aktualizacji potwierdzam nadal

marcinn pisze:Przydałoby się też zmienić kolor warstwy zerowej. Przy eksporcie warstwa "0" ma kolor czerwony, zamiast białego.

no i

"w eksporcie do DXF dodano brakujące style linii (bramy, furtki, przepust, wiata) oraz poprawiono wygląd linii muru oporowego itp."

-poprawiony jest symbol przepustu,
ale mur oporowy i taras nadal jest źle...

Koloru warstwy zerowej nie ruszaliśmy dotąd, mur oporowy i taras jest w opracowaniu.

Ponawiam wątek odnośnie punktów przy eksporcie do dxf:

1. Nie wiem jak by można to rozwiązać- chodzi o to, że przy eksporcie do dxf przeważnie jest masę kropek (punkty z "@"). Udaje się je wyrzucić poprzez kontrolę spójności. Ale pozostaje problem pkt z pomiaru. Czasami zostają mi punkty takie jak np. przedłużenia budynku. Nie są one mi potrzebne przy eksporcie. Co z takimi pkt robić? Można nie eksportować warstwy zerowej, ale wtedy trzeba wyłączyć przypisanie kodów pkt do warstw i rysować symbole na innej warstwie. Jest to trochę problematyczne. Najlepsza byłaby opcja zaznaczenia ptaszkiem, żeby nie eksportować pkt (łącznie z pkt @ i wtedy nie trzeba by robić spójności mapy)

2. Jest też drugi wątek- przydałby się prawidłowy eksport RTF. Aktualnie muszę robić specjalnie w Cadzie opis MDCP. Chyba, że ktoś sobie inaczej radzi z tym? Można za pomocą okna tekstowego, ale tam po wklejeniu tekstu nie są uznawane tabulatory, ani wiersze- cały tekst zlewa się w jednowierszowy ciąg.

No i nadal nie jest rozwiązany dobry eksport tarasu i muru oporowego...

Zarówno to co pisał marcinn i marioo jest u nas w kolejce, ale jeszcze musi czekać - we wrześniu programista będzie miał już na to więcej czasu.
Do końca tego tygodnia robimy inne zmiany w programie.

Jest problem z linią murku oporowego - jeżeli jest on krótki, na tyle że nie wygenerują się 2 poprzeczki, to po eksporcie do DXF mamy linię pojedynczą. Linie dłuższe eksportują się dobrze. Na rysunku jest przepust z dwoma murkami, po eksporcie tylko jedna linia jest prawidłowa, bo druga okazała się trochę za krótka.
Swoją droga czy nie dałoby się zrobić tak żeby po narysowaniu krótkiego odcinka murku oporowego program wstawiałby poprzeczki w połowie długości? Teraz krótkie odcinki w Cgeo są przedstawione dwiema prostymi i nie wiadomo co to jest. No i przydałoby się zamykanie linii na końcach.

Następna sprawa to przepust - po eksporcie do DXF linia przepustu wyświetla się z dobra grubością ale końcówki są wyraźnie cieńsze, co widać na rysunku.

Robiłem eksport do Autocada linii przepustu i ma ona grubość 0,25 (wąsy także) Sprawdzałem w Dwg true view i Draft Sight i wyświetla prawidłowo.
Z krótkimi murkami oporowymi faktycznie jest mały problem (możliwy do poprawy). Nikt nam wcześniej tego nie zgłaszał tego bo i w C-GEO nie ma poprzeczek
O zakończeniach obiektów wiemy i są w "kolejce" jak wcześniej było pisane w tym wątku

Powinno być 0,35 dla symbolu linii w skali 1:500. Mam właśnie te programy i w obu wyświetla tak samo jak na poprzednim zrzucie. Wąsy są wyraźnie cieńsze - we właściwościach nie chce wyświetlić grubości wąsów, ale sama linia jest 0,35.

Z krótkimi murkami oporowymi faktycznie jest mały problem (możliwy do poprawy).

Czy jest możliwa jakaś szybka wersja testowa z poprawionym eksportem tych linii??? Nie wiem czy czekać, czy ręcznie rysować obrysem, a jest tego trochę...

Może warto zastanowić się nad tym, żeby także w Cgeo te poprzeczki w krótkich murkach jakoś się pojawiały...

No to nie wiem, definicja linii jest prawidłowa (wąsy mają tą samą grubość co linia)
Na szybko: można zrobić obiekt zamknięty i dać mu wypełnienie muru oporowego