Szkic polowy z opcji mapy wywiadu

[MarekOtt]

witam.

wychodzę z propozycją generowania szkicu polowego z gml po aktualizacji, podobnie jak to jest z generowaniem mapy porównania z terenem. różnica byłaby tylko taka, że szkic generowałby się na warstwach oryginalnych, tylko zmienionych oraz dodanych i oczywiście w kolorystyce oryginalnej. wiem że istnieje możliwość eksportu danych do innej mapy od daty modyfikacji ale niestety to nie zawsze dobrze działa, bo eksportują się też różne opisy przesunięte itp. i ogólnie nie jest to wygodne.

[Jurek B.]

Ok, ale czy w przypadku zmian obiektów istniejących, poprzednie położenie np. odcinków obiektów powinna być jakoś specjalnie wykazywane/skreślane?

[drelson]

Na moich powiatach nie, ja w tej chwili działam tak że generują porównanie z terenem modułem do tabeli "porównanie" bo tak mi jest wygodniej i to samo przerzucam do tabeli "szkic". Tam klikam tylko ustaw obiektom domyślny kolor (mam szablon swój na którym mam poustawiane że wszystko co istniejące jest niebieskie, wszystko co nowe jest czarne). W tej tabeli jest już wrzucony folder "mapa porównania" z warstwami takimi jak przy generowaniu w głównej tabeli i jest widoczna warstwa tylko "dodane", która jako jedyna ma kolor czarny ustawiona właśnie. Można powiedzieć że zrobiłem sobie pół automatyczny system to tworzenia szkicy. Jest to bardzo wygodne działam już od długiego czasu. Więc to samo można by uzyskać te same kroki ale zaszyte w "przycisku" takim jaki porównanie z terenem. Tutaj trochę powraca temat szablonu c geo, swoich warstw itd które poruszaliśmy kilka razy na forum.. bo takie coś da się uzyskać tylko na swoich ustawieniach, robienie tego na nowym projekcie za każdym razem który ma tylką tą jedną tabelę ustawioną przy tworzeniu nowego projektu nie ma szans + warstwy z mapy zas 2021 - trzeba poustawiać swoje tabele swoje warstwy i kolorystykę kopia na pulpit i wczytywać za każdym razem ten szablon. Ma to swoje minusy jak np. po jakimś czasie sypanie błędami, nieaktualny słownik osób itd.
Czyli wydaje mi się że to samo działanie co robi porównanie z terenem, ale "przycisk" szkic tworzyłby tylko warstwę dodane i takie opcje jak ustaw kolory czy coś. Przynajmniej na powiatach które działam szkice daję w taki sposób jakby to była mapa wynikowa dla klienta tylko jest przekolorowane na czarno (kiedyś ołówek) niebiesko (kiedyś długopis, istniejące). W sumie można by tak też dać warstwę zmienione.

[MarekOtt]

Ok, ale czy w przypadku zmian obiektów istniejących, poprzednie położenie np. odcinków obiektów powinna być jakoś specjalnie wykazywane/skreślane?

Nie ... to ogolnie jest tylko na potrzeby szkicu.

Czyli:
- wszystko co zmieniono
- wszystko co dodano (nowe)

nie ląduje na warstwie czerwonej, tylko pozostaje na swoich warstwach domyślnych, swoich kolorach, stylach itp.

Ja z kolei szkic wykonuje podobnie jak mapę wywiadu - tworząc nową tabelę dla szkicu, tylko że każdą linie z czerwonej przenoszę na odpowiednią warstwę z kolorem i stylem .. dodaje numeracje pikiet i drukuje szkic.

[janek]

Gdzie mogę znaleźć opis (film) tworzenia mapy porównania ?
Janek B.

[MarekOtt]

Gdzie mogę znaleźć opis (film) tworzenia mapy porównania ?
Janek B.

np. tutaj

[MarekOtt]

Ok, ale czy w przypadku zmian obiektów istniejących, poprzednie położenie np. odcinków obiektów powinna być jakoś specjalnie wykazywane/skreślane?

Nie ... to ogolnie jest tylko na potrzeby szkicu.

Czyli:
- wszystko co zmieniono
- wszystko co dodano (nowe)

nie ląduje na warstwie czerwonej, tylko pozostaje na swoich warstwach domyślnych, swoich kolorach, stylach itp.

Ja z kolei szkic wykonuje podobnie jak mapę wywiadu - tworząc nową tabelę dla szkicu, tylko że każdą linie z czerwonej przenoszę na odpowiednią warstwę z kolorem i stylem .. dodaje numeracje pikiet i drukuje szkic.

Czy można liczyć na rozwinięcie takiej poprawki --> propozycji ..

[Jurek B.]

witam.

wychodzę z propozycją generowania szkicu polowego z gml po aktualizacji, podobnie jak to jest z generowaniem mapy porównania z terenem. różnica byłaby tylko taka, że szkic generowałby się na warstwach oryginalnych, tylko zmienionych oraz dodanych i oczywiście w kolorystyce oryginalnej. wiem że istnieje możliwość eksportu danych do innej mapy od daty modyfikacji ale niestety to nie zawsze dobrze działa, bo eksportują się też różne opisy przesunięte itp. i ogólnie nie jest to wygodne.

Analizowałem jeszcze raz ten temat i jednak zalecam skorzystać z funkcji zaznaczenia w bazach obiektów zmodyfikowanych od zadanej daty, a następnie wykonać eksport z parametrami jak niżej. W efekcie powstaje mapa, która zawiera jedynie nowe i zmodyfikowane obiekty, na właściwych warstwach, o stylizacji zgodnej z mapą zasadniczą i bez przypadkowych tekstów, itp.:

[MarekOtt]

witam.

wychodzę z propozycją generowania szkicu polowego z gml po aktualizacji, podobnie jak to jest z generowaniem mapy porównania z terenem. różnica byłaby tylko taka, że szkic generowałby się na warstwach oryginalnych, tylko zmienionych oraz dodanych i oczywiście w kolorystyce oryginalnej. wiem że istnieje możliwość eksportu danych do innej mapy od daty modyfikacji ale niestety to nie zawsze dobrze działa, bo eksportują się też różne opisy przesunięte itp. i ogólnie nie jest to wygodne.

Analizowałem jeszcze raz ten temat i jednak zalecam skorzystać z funkcji zaznaczenia w bazach obiektów zmodyfikowanych od zadanej daty, a następnie wykonać eksport z parametrami jak niżej. W efekcie powstaje mapa, która zawiera jedynie nowe i zmodyfikowane obiekty, na właściwych warstwach, o stylizacji zgodnej z mapą zasadniczą i bez przypadkowych tekstów, itp.:

OK potestuje .. Dziękuję

[MarekOtt]

witam.

wychodzę z propozycją generowania szkicu polowego z gml po aktualizacji, podobnie jak to jest z generowaniem mapy porównania z terenem. różnica byłaby tylko taka, że szkic generowałby się na warstwach oryginalnych, tylko zmienionych oraz dodanych i oczywiście w kolorystyce oryginalnej. wiem że istnieje możliwość eksportu danych do innej mapy od daty modyfikacji ale niestety to nie zawsze dobrze działa, bo eksportują się też różne opisy przesunięte itp. i ogólnie nie jest to wygodne.

Analizowałem jeszcze raz ten temat i jednak zalecam skorzystać z funkcji zaznaczenia w bazach obiektów zmodyfikowanych od zadanej daty, a następnie wykonać eksport z parametrami jak niżej. W efekcie powstaje mapa, która zawiera jedynie nowe i zmodyfikowane obiekty, na właściwych warstwach, o stylizacji zgodnej z mapą zasadniczą i bez przypadkowych tekstów, itp.:

Panie Jerzy. Potestowałem to trochę i to jednak nie działa tak sprawnie jak opcja mapy wywiadu.
Jednak kopiują się różne inne obiekty, których nawet nie ruszyłem (podejrzewam że błędnie były określone już w samej bazie). Jednak najważniejsze, jest to jednak sporo klikania, oznaczania dat (przy założonych nowych, przy modyfikacjach, itp), a kliknięcie mapy wywiadu to raptem chwila i automat wszystko fajnie generuje, a przede wszystkim bezbłędnie i jednoznacznie. Dlatego podobnie jak koledzy, ja widzę w tym jednak spore zastosowanie, nie tylko do szkiców polowych, ale i map powykonawczych itp. Aktualnie tak jak pisałem, generuję taki szkic (czy mapę inwentaryzacji) z mapy wywiadu, po czym po kolei przenoszę "czerwone" warstwy na linie w odpowiednich kolorach ...

Dlatego jeśli to jednak nie problem, generowanie szkicu z GMLa zmodyfikowanego było by jednak znacznie wygodniejsze, a także można by to było podpiąć jako kolejna przydatna opcja w C-Geo, generowanie szkicu polowego.

[mach99]

U mnie też nie zdało to egzaminu, wyeksportowało się jakieś 80% rzeczy modyfikowanych/nowych, np brakuje rzędnych.
Denerwuje mnie też wyskakiwanie błędu, który nic nie wnosi "różne typy warstw" - uważam, że ten komunikat jest zbędny.

[Jurek B.]

U mnie też nie zdało to egzaminu, wyeksportowało się jakieś 80% rzeczy modyfikowanych/nowych, np brakuje rzędnych.
Denerwuje mnie też wyskakiwanie błędu, który nic nie wnosi "różne typy warstw" - uważam, że ten komunikat jest zbędny.

Proszę o kontakt z naszym serwisem, pracownicy podpowiedzą jak poprawnie wykonać ten eksport.

[mach99]

Może lepiej zrobić film dla wszystkich

[MarekOtt]

opcja mapy wywiadu działa bardzo dobrze, może poza kilkoma sytuacjami .. dlatego wykorzystanie jej jako podstawę do wykonania szkicu było by super.

Chodzi tylko o eksport rzeczy nowych, zmienionych w barwach, stylizacji i warstw oryginalnych, bez przenoszenia na warstwy zmienione, usunięte itp.

Eksport z oznaczonych zmian po datach, nie działa dobrze. .sprawdzone na kilku przykładach

Na podstawie takich danych w nowej tabeli roboczej, można po pikietować zmiany i mamy szkic.

[Jurek B.]

Eksport z oznaczonych zmian po datach, nie działa dobrze. .sprawdzone na kilku przykładach

Niestety mimo naszych próśb nikt nie zgłosił się do naszego serwisu z takim przypadkiem.

wyeksportowało się jakieś 80% rzeczy modyfikowanych/nowych, np brakuje rzędnych.

Trzeba przed eksportem zaznaczyć w tabeli punkty zaznaczonych obiektów:

[MarekOtt]

Miałem dziś dzwonić do Państwa z przedstawionym problemem, ale jednak wraz z nową aktualizacją, dodano nowe opcje. Biorę się za testy i dam znać, czy spełniają oczekiwania.

Na tą chwilę dziękuję.

[MarekOtt]

No niestety, dodane opcje ustawienia kolorów przy generowaniu mapy wywiadu, nie do końca się sprawdzają jeśli chodzi o generowanie szkicu polowego. Opcja generowania mapy wywiadu musiała by być jednak troszkę zmodyfikowana, wydaje mi się jednak że nie wiele potrzeba Głownie tutaj chodzi o warstwę zmienione, by jednak do szkicu przesłane były tylko obiekty zmienione (a nie zmienione przed zmianą i po zmianie)

Postaram się w najbliższym czasie skontaktować i przedstawić problem, musze tylko znaleźć odpowiedni przykład.

[Jurek B.]

Głownie tutaj chodzi o warstwę zmienione, by jednak do szkicu przesłane były tylko obiekty zmienione (a nie zmienione przed zmianą i po zmianie)

Jeśli chodzi o to, w taki sposób się to rozdziela:


Opisujemy tą funkcję w sekcji "Rozdzielenie na warstwy obiekty zmodyfikowane (nieaktualne i nowe)":

Tworzenie mapy porównania z terenem